 |
 |
Poezja dla ciebie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
amnezja
Gość
|
 Wysłany: Czw 21:06, 26 Lut 2009 Temat postu: erekcjato rycerskiej jakości |
 |
|
patrzę i oczom nie wierzę
na podzamczu rycerz wspaniały
czyżby to książe pod przyłbicą schowany
tak to on poznaję
jego serce na grunwald tak się rwało
oby to żelastwo męskości mu nie przegrzało
walczy w zbroję zakuty
miecz dwuręczny z trudem trzyma
czując jego ciężar i żar z nieba nawet nie przeklina
spojrzał w bok dumnie wciąż niepokonany
obok giermek na koniu jakoś dziwnie się śmieje
myśli - żona sama w domu co tam teraz się dzieje
na wierzchowca wsiada i chytry plan knuje
wjechał na dziedziniec niby z konia spada
sługa przerażony krzyczy - panie żona wyjechała
z auditorem ISO
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Kamil Rousseau
Laureat
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 1766
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 12:42, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
audytorem ?
a ere hihihi
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
amnezja
Gość
|
| Wysłany: Pią 16:40, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| Beatka napisał: |
audytorem ?
a ere hihihi |
co do ere - to się nie śmiej, ktoś musi powiedzieć,że to nie jest ere, a jeśli nie można byłoby się przyczepić- nie byłoby zabawy- więc...
"Audit - narzędzie do weryfikacji zgodności i skuteczności Systemu Zarządzania Jakością
RODZAJE AUDITÓW:
Podczas wdrażania systemu zarządzania spotkamy się z dwoma rodzajami auditów:
I. Pierwszy z nich to AUDIT WEWNĘTRZNY (tzw. audit pierwszej strony) - jest on przeprowadzany wewnątrz organizacji przez jej pracowników (kompetentnych auditorów wewnętrznych), aby potwierdzić, że wdrożony system zarządzania jest skuteczny."
potocznie używa się określenia audiot ISO- czyli ktoś kto wdraża system zarządzania... itd
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kamil Rousseau
Laureat
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 1766
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 18:18, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
" Audyt czy Audit
Słowo "audit" w praktyce jest błędnie stosowane zamiennie ze słowem "audyt". Pomimo tego, że słowo "audit" nie jest poprawnym terminem i nie występuje w słowniku języka polskiego, jednak na stałe wpisało się w słownictwo osób (auditorów, konsultantów, menedżerów) zaangażowanych w systemy zarządzania jakością, środowiskiem i bhp. Stosowanie słowa "audit"jest konsekwencją błędnego tłumaczenia norm ISO 9001 i ISO 14001 przez Polski Komitet Normalizacyjny (PKN).
Sekretarz Rady Języka Polskiego (RJP) zwróciła się do PKN-u (RJP 52/W/2002) (Opinia opublikowana w „Komunikatach RJP” nr 2(15)/2004) [1]:
[…] do Rady Języka Polskiego napływają listy użytkowników opracowywanych przez Państwa norm, którzy są zaniepokojeni stosowaniem słów audit, auditowanie w opisie polskiej normy PN-EN ISO 9000:2000 „Systemy zarządzania jakością. Podstawy i terminologia”. Pozwalamy sobie zwrócić uwagę, że choć słowniki ogólne nie notują ani wyrazów audit, auditowanie, ani audyt, audytowanie, to tylko formy audyt, audytowanie należy uznać za poprawne. Zgodnie bowiem z tradycją, obcojęzyczne połączenie di przybiera w polszczyźnie formę dy (por. dyrektor, abdykować, akredytacja itp.).
RJP Interweniowała w tej sprawie w PKN-ie, otrzymała jednak odpowiedź, że forma "audit" została wcześniej zaaprobowana przez językoznawcę, który został poproszony o konsultację.
Należy jednoznacznie stwierdzić, że jedyną formą poprawną i zgodną z zasadami pisowni polskiej jest forma "audyt"."
Tyle encyklopedia
przepraszam
Beatka
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 18:23, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
różne bywają audyty
chociaż nie zawsze znakomity
dzięki ich roli ubaw jest
ja audyty już przeklinam
tylko czy to jest moja wina
z racji zawodu mówię precz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
amnezja
Gość
|
| Wysłany: Pią 19:31, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
AUDIT CZY AUDYT?
Wiedza i Życie nr 2/1999
Artykuł pochodzi z "Wiedzy i Życia" nr 2/1999
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozstrzygnięcie następującej kwestii językowej.
Instytut nasz objęty jest systemem zapewnienia jakości, nadzorowanym przez Polskie Centrum Badań i Certyfikacji (PCBC). Instytucja ta przeprowadza u nas kontrole, czyli przeglądy zgodności działającego u nas systemu z tzw. Księgą Jakości. Przeglądy te noszą oficjalną nazwę audytów (przeprowadzają je audytorzy z PCBC). Otóż problem polega na tym, że PCBC używa słów audit i auditor i żąda stosowania tej pisowni w naszych dokumentach, Księgach Jakości i innych. My natomiast jesteśmy zdania, że zgodnie z duchem języka polskiego (jeżeli już muszą być przyjęte te obce słowa) należy je pisać i wymawiać audyt i audytor.
Wymaga się od nas obecnie zmiany tej pisowni w ogromnej, wielotomowej dokumentacji systemu, podczas gdy, naszym zdaniem, żądane formy są nieprawidłowe. Sprawa dotyczy nie tylko naszego Instytutu, lecz wielu instytucji i laboratoriów objętych systemem, mającym zapewnić zgodność naszych prac z wymaganiami norm europejskich. Bylibyśmy bardzo wdzięczni za rozstrzygnięcie tej kwestii.
Z wyrazami szacunku
KAROLINA KRASIŃSKA
Z całą pewnością stosowane przez Państwa formy audyt i audytor są poprawne. Potwierdził to prof. Jan Miodek. Proszę również zajrzeć do Praktycznego Słownika Współczesnej Polszczyzny wydawnictwa Kurpisz z 1994 roku."
Nie tylko w 1994r,ale do dzisiaj przedstawiciele jednostek certyfikujących używają słowa audit,( w najbliższych dniach w moim zakładzie zostanie przeprowadzony audyt recertyfikacyjny systemu zarządzania jakością), dlatego będąc na bieżąco z formą jaką stosują przedstawiciele Biura Certyfikacji, celowo je użyłam, ponieważ przedstawiciel nie użyłby innego, przestawiając się żonie księcia, bałamucąc ją i wyjeżdżając z nią. Wierny sługa zapamiętał słowo, które miałoby być niejako nazwiskiem owego pana, bo jakże w owym czasie biedny sługa miałby sięgnąć do encyklopedii , chyba że posiadałby wehikuł czasu.
Dzięki Beatko! masz rację, słowo audit, brzmi głupio i nienaturalnie, ale tutaj miało tak zabrzmieć.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kamil Rousseau
Laureat
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 1766
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 19:44, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| amnezja napisał: |
AUDIT CZY AUDYT?
.
Dzięki Beatko! masz rację, słowo audit, brzmi głupio i nienaturalnie, ale tutaj miało tak zabrzmieć. |
Wszystkim nam tutaj chodzi o poprawną polszczyznę- ja tez chętnie korzystam z uwag innych....każdy z nas ma prawo zrobic źle - przecież nie jesteśmy językoznawcami.
...środki wyrazu w wierszu - to juz inksza inkszość- więc dla potrzeb tego ere niech juz zostanie audit :))))))))
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
cieniu1969
Administrator
Dołączył: 23 Lut 2008
Posty: 6420
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 20:20, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
tak czy siak mnie zaskoczyło
no
ale ja nie znawca ere 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Książę Półkrwi
Gość
|
| Wysłany: Sob 14:59, 28 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
TNJE.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
amnezja
Gość
|
| Wysłany: Sob 17:01, 28 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
myślałby kto ,że amerykę odkryłeś,
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Książę Półkrwi
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:34, 01 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
|
To po co tytułować to jako: erekcjato?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
amnezja
Gość
|
| Wysłany: Nie 16:21, 01 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
|
nie domyślasz się ? po to, abyś mógł napisać - TNJE
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Książę Półkrwi
Gość
|
| Wysłany: Nie 17:04, 01 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Kobieto, celem pisania erekcjato jest...pisanie
erekcjato, a nie ciuciubabka z moderatorem.
Poprzednio tak mądrze o ere pisałas, że spodziewałem
się jakiegoś dynamitu, a ty z przemoczoną petardą wyskakujesz
i jeszcze jesteś z tego dumna.
SŁABIZNA.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
amnezja
Gość
|
| Wysłany: Nie 17:57, 01 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
|
No patrz, jaki Ty mądry jesteś - kto by pomyślał... że celem pisania jest pisanie.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Książę Półkrwi
Gość
|
| Wysłany: Nie 19:35, 01 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Zaletą mędrców jest pokora wobec prostoty,
ignoranci zaś kpią z niej, ku własnej intelektualnej zgubie.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
