|
|
Poezja dla ciebie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kazzup
Użytkownik
Dołączył: 15 Paź 2011
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 14:00, 22 Paź 2011 Temat postu: SALIGIA |
|
|
wiesz
z nami nie jest wcale ciężko
On nie stworzył nas skomplikowanych
spójrz na duszę jak na analogię do ciała
tak samo na uczucia tylko błagam
bez emocji
za dużo w nas siedmiu wad
przez ich istnienie ciężko wleźć nam na górę
ja też nie lubię się męczyć więc póki co żyję
w sumie bardziej z górki i bliżej mi do wiecznego
potępienia
obawiać się będę za dziesiątki lat
to nie jedna z siedmiu a wszystkie razem
sprawiają że nie jesteśmy ludźmi zgodnie
z oczekiwaniami bez rozumu i w tak wyjątkowym ciele
za bardzo instynktownie
łapiemy emocje
jak oddech
________________________
"Nazwy łacińskie, choć nie wszystkie odpowiadają nazwom polskim, to: superbia, avaritia, luxuria, invidia, gula, ira oraz acedia; ich pierwsze litery tworzą słowo SALIGIA."
czyli siedem grzechów głównych
czyli siedem wad, które przyczyniają się do tego, że grzeszymy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kamil Rousseau
Laureat
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 1766
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 14:06, 22 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
coraz bardziej do mnie przemawiają Twoje wiersze - komentarz dłuższy później
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
amasztybrutalu
Moderator
Dołączył: 09 Sie 2011
Posty: 264
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: swdn
|
Wysłany: Sob 22:30, 22 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
przegadany lekko ale akurat tutaj wierszowi to służy,
też tak czasami lubię sobie pogadać więcej w wierszach,
tak bardziej ludzko, grzesznie - jeśli chodzi o ogólne odbieranie
nadmiernej gadaniny przez odbiorców. czyli wychodzi na to,
że ciekawie forma współgra z tematyką, treścią wiersza.
ale coś mi nie pasuje w drugiej strofce,
pierwszy wers zwłaszcza, dziwnie brzmi, jakby niepoprawnie gramatycznie,
nie jestem jednak polonistką, więc nie wiem.
końcówka nadrabia za to, bardzo wymowna.
no cóż poruszyłeś ciekawy temat ukazując go w inny sposób,
dość oryginalny dzięki czemu skłaniasz do refleksji.
pozdrawiam:)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kazzup
Użytkownik
Dołączył: 15 Paź 2011
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 23:13, 22 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Dziękuję za komentarz.
'za dużo w nas siedmiu wad'
zgadzam się, że to nie do końca poprawne. Z tym, że wszystko tu jest przemyślane. Chciałem tak napisać. To niby tylko siedem wad, ale to wciąż za dużo. W zbyt dużym stopniu nam ciążą, zbyt wiele ich w nas. Taka mała sprzeczność/zgrzyt swego czasu dla mnie bardzo charakterystyczne /dla mojej poezji/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kamil Rousseau
Laureat
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 1766
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 8:35, 23 Paź 2011 Temat postu: Re: SALIGIA |
|
|
kazzup napisał: |
wiesz
z nami nie jest wcale ciężko
On nie stworzył nas skomplikowanych
spójrz na duszę jak na analogię do ciała
tak samo na uczucia tylko błagam
bez emocji
za dużo w nas siedmiu wad
przez ich istnienie ciężko wleźć nam na górę
ja też nie lubię się męczyć więc póki co żyję
w sumie bardziej z górki i bliżej mi do wiecznego
potępienia
obawiać się będę za dziesiątki lat
to nie jedna z siedmiu a wszystkie razem
sprawiają że nie jesteśmy ludźmi zgodnie
z oczekiwaniami bez rozumu i w tak wyjątkowym ciele
za bardzo instynktownie
łapiemy emocje
jak oddech
________________________
"Nazwy łacińskie, choć nie wszystkie odpowiadają nazwom polskim, to: superbia, avaritia, luxuria, invidia, gula, ira oraz acedia; ich pierwsze litery tworzą słowo SALIGIA."
czyli siedem grzechów głównych
czyli siedem wad, które przyczyniają się do tego, że grzeszymy. |
Twoje pisanie zaczyna coraz bardziej mnie wciągać - to dzięki niemu zaczynam poznawać to co dotychczas było mi obce. Dzięki tytułowi SALIGIA, miałem przyjemność poszperać w internetowych encyklopediach.
O tematyce i przekazie nie dyskutuję bo jest super, odniosę się nie4co do spraw technicznych/zapisu.
Czytam go po raz piąty i "łamie" mi się pierwsza zwrotka - nie wiem co w niej jest - bo nie znam na to odpowiedzi (czyli nie widzę zła) , ale wydaje mi się, że zgrzytają mi relacje miedzy drugi a trzecim wersem i też nie chodzi o logiczność (bo ta jest) lecz tylko o zapis.
Ten wers "przez ich istnienie ciężko wleźć nam na górę " zapisałbym tak : "przez ich istnienie ciężko dostać się na górę "
Ten wers: "ja też nie lubię się męczyć więc póki co żyję " zapisałbym w nawiasie lub pochylonym drukiem
W tym wersie "w sumie bardziej z górki i bliżej mi do wiecznego
potępienia " inaczej podszedłbym do uoływającego czasu (bardziej z górki) - zauważyłem , że używasz zbyt wielu kolokwializmów (wide w drugiej zwrotce "wleźć")
Ostatnia zwrotka CYMESIK!
u
Ostatnio zmieniony przez Kamil Rousseau dnia Nie 8:40, 23 Paź 2011, w całości zmieniany 4 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kazzup
Użytkownik
Dołączył: 15 Paź 2011
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 9:33, 23 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Pomyślę nad Twoimi propozycjami, Kamilu
Kolokwializmy są w tych wierszach (Marana Tha?, SALIGIA) zamierzone. Miał z nich powstać pewien cykl ludzkiego pisania o Bogu. Młodego człowieka, który zagłębia się w ten świat. Pomysł przepadł wraz z weną.
A kolokwializmy? Dostać się a wleźć -> ja widzę różnicę. Wleźć na coś - w moim odczuciu - jest ciężej niż się dostać. Może to tylko kwestia moich doświadczeń z tymi słowami, ale mimo wszystko to "wleźć" w mojej głowie pokazuje tę kwestię jako trudniejszą, niż mogłoby się wydawać. A do tego sam ten potocyzm ma ukazywać, że w dzisiejszych czasach 'włażenie do nieba' to niekoniecznie tak, jak kiedyś, coś wielkiego, wzniosłego. Teraz do nieba można próbować wleźć, jesteśmy zabieganymi ludźmi i nie ma czasu na sacrum towarzyszące Bogu. Niebo i kwestia życia po śmierci są dla nas na równi z pracą/rodziną/szkołą -> które przecież raczej opisujemy potocznymi słowami, nie zaś słowami wzniosłymi.
Chcę nieco złamać ten stereotyp, to wzniosłe podchodzenie do sprawy wierszy - sfery sacrum, wiersz ma formę przemyślenia, a - przynajmniej w mojej głowie - przemyślenia opisywane są prostymi słowami
Jeśli wleźć nie ukazuje trudu, to mi o tym powiedzcie, może to tylko spaczenie w mojej głowie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kamil Rousseau
Laureat
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 1766
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 12:04, 23 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
kazzup napisał: |
Pomyślę nad Twoimi propozycjami, Kamilu :)
Kolokwializmy są w tych wierszach (Marana Tha?, SALIGIA) zamierzone. Miał z nich powstać pewien cykl ludzkiego pisania o Bogu. Młodego człowieka, który zagłębia się w ten świat. Pomysł przepadł wraz z weną.
A kolokwializmy? Dostać się a wleźć -> ja widzę różnicę. Wleźć na coś - w moim odczuciu - jest ciężej niż się dostać. Może to tylko kwestia moich doświadczeń z tymi słowami, ale mimo wszystko to "wleźć" w mojej głowie pokazuje tę kwestię jako trudniejszą, niż mogłoby się wydawać. A do tego sam ten potocyzm ma ukazywać, że w dzisiejszych czasach 'włażenie do nieba' to niekoniecznie tak, jak kiedyś, coś wielkiego, wzniosłego. Teraz do nieba można próbować wleźć, jesteśmy zabieganymi ludźmi i nie ma czasu na sacrum towarzyszące Bogu. Niebo i kwestia życia po śmierci są dla nas na równi z pracą/rodziną/szkołą -> które przecież raczej opisujemy potocznymi słowami, nie zaś słowami wzniosłymi.
Chcę nieco złamać ten stereotyp, to wzniosłe podchodzenie do sprawy wierszy - sfery sacrum, wiersz ma formę przemyślenia, a - przynajmniej w mojej głowie - przemyślenia opisywane są prostymi słowami :)
Jeśli wleźć nie ukazuje trudu, to mi o tym powiedzcie, może to tylko spaczenie w mojej głowie :) |
To Twój wiersz i tylko Ty masz prawo zrobić z nim co chcesz. Ja, nie boję się w wierszu trudnych tematów, kolokwializmów czy tez wulgaryzmów, jednak uważam, że stosowanie ich nie może byc regułą, a każde zastosowanie musi mieć mocne uzasadnienie, poza tym synonimów słow dostać się, , czy wleźć, które mogą wzmocnić wiersz, jest wiele. Poezja ma swoje prawa.
kamil
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|